После завершения трехраундового противостояния "Спартака" и "Зенита" больше хочется говорить о питерцах. Говорить просто потому, что эти три матча их чему-то да научили. В то время как команда Владимира Федотова все поняла еще до начала серии.

Закрыть тему "Спартака" в противостоянии с "Зенитом" можно несколькими предложениями. Тактическая схема 4-5-1. Ставка на скоростные контратаки и стандарты. Отменный настрой на матч с принципиальным соперником. Пенальти на Быстрове (другие, как выясняется, не так-то просто реализовать). Перечислять личные заслуги и хвалить дебютантов основы не время – они-то, конечно, заслужили, но эти условные семь очков все же заслуга Федотова. Такая работа с командой – эталон отношения к конкретному и, что важно, сильному сопернику.

Другое дело Адвокат – он не готовился специально к Федотову. Три матча подряд сидя в собственном огороде под камнепадом из ошибок центральных защитников, отчислений в дубль, портретов Анюкова и спорных судейских решений, голландец терпеливо ждал, пока его команда начнет играть так, как он хочет. Ведь все тренерские приемы Адвоката, продемонстрированные в матчах со "Спартаком", столь же очевидны, как и федотовские. Контроль над мячом, позиционное нападение, жонглирование полузащитой и отсутствие вингеров – весь арсенал тактических фигур стройными рядами выстроился напротив корпуса красно-белых.

И получилось, что в многоактном противостоянии результат сделал "Спартак", а прогресса добился как раз "Зенит". Команде Адвоката, как соковыжималке старой модели, доставало методичности, но не хватило мощности. Питерцы матч за матчем выдавливали по голу из финального протокола, сохраняя в своей графе одну и ту же цифру. Даже фамилия была одна и та же – и смотрелась там, надо сказать, весьма уместно. Погребняк, забивающий "Спартаку" – первый сюжет Адвоката, который совпал с ожиданиями.

Возможно, он же и последний – ведь пока "Зенит" играет исключительно на измор соперника. Исключением был лишь первый тайм в Ростове – но вряд ли Адвокат захочет повторения последовавшей за ним игровой паники, хоть тогда все и обошлось. Так что ждать привычных скоростных атак не стоит, да и двух нападающих в основе мы увидим не скоро. Пожалуй, и Радимов будет появляться в ней нечасто. Все это – новая команда, пока согласующаяся с чаяниями болельщиков не больше, чем с бизнес-планом "Газпрома".

Сквозь матчи со строящимся "Зенитом" отчетливо проступили не только достоинства, но и недостатки "Спартака". Отличная взаимозаменяемость игроков, дерзость молодых, долгожданное спокойствие в рамке и умница Сабитов не затмили слабость Жедера, вчистую проигравшего в дебюте матча несколько единоборств (в том числе верховых) Аршавину и привычную несдержанность Моцарта. Не использовал "Спартак" и существенное ослабление левого фланга "Зенита", выставив туда дебютанта Динеева – который сам по себе сыграл очень прилично. И тем не менее это "Спартак" обыграл "Зенит" в чемпионате и прошел в Кубке, не оставив сомнений в собственном триумфе. Тогда как "Зенит", пусть и суля дивиденды своим методичным прогрессом, результата не добился. А победитель всегда один.